澳门凯旋门官网注册

周二国民议会通过了前三个法案在权力下放方面一读,里面供奉城市,包括巴黎,里昂和马赛的创建

塞西尔·库基曼,卢瓦尔河共产党参议员谴责,在上院,即从原来的人支出的合理化的名称需要一个远离城市的法案的辩论中

该法案似乎更像是一种减少开支的工具,而不是真正的权力下放行为

为什么呢

塞西尔·库基曼

今天,谈到权力下放行为三,就是向地方选举产生的代表和有关人口撒谎

它不颁布繁荣30年地方当局允许他们思考如何更好地协同工作,但政策的合理化,通过增加产量来降低开支

对于那些能够做到的人,我们会说:“聚集并向前迈进”和其他人:“留下来

”这是我们谴责公共服务问题的转录

我们从问题中去:“如何让更多,更好的服务于民”到“如何让速度更快,更具成本效益和更明显,”很显然,本文的目的是简化,使一些更具竞争力的地区

但具有竞争力会损害他人利益

这是竞争的原则

是什么让你说这个法案让公民远离他们城市或集聚的政治决定

塞西尔·库基曼

我们正面临着一个双重民主的问题

如果在社区间明天的选举有直接的迹象名单上的市政选举的日子,我们赞同的事实,这不会是一个市政团队,他的政治项目,该项目将任命其成员谁将会关注他的项目对于社区间

首先,这意味着我们确认这些在社区间委员会中当选的代表将不再需要回答市议会,更不用说回答民众了

我们看到的第二个风险是,未来2020年可能会有两个清单

市政委员会将不再与市议会联系

这提出了一个问题:我们在法国真的有太多当地民选官员吗

我们总是反过来说:还不够

民主有代价

您是否认为我们今天所知道的市政当局失踪的风险是一个地方主权的地方

塞西尔·库基曼

我们想重申市政当局和社区间作为合作工具的基本作用

我们不反对市政当局

与我们的时间共处的是回应人民的需求,而不是回应布鲁塞尔的需求

在我们社会的民主建设中,公社是第一个接近的梯队,因而是民主的生活场所

在任何一个城市,无论其规模大小,当有人遇到问题时,他都会首先看到他的市长

今天的恐惧是,公社仍然是民选官员的第二好,他们在领土上失去了合法性和权力

技能组织的问题取决于领土的智慧,每个社区的组织

我们不必干涉它

另一方面,作为议员,我们可以警告,这些变化可能会在十年内产生严重后果

大都市取代了自治市