基金

正是由于这种装置的性骚扰法律被废除5月4日和骚扰任何法律程序现已被暂停采试验,南泰尔于周一开幕,5月14日,也可以从推迟在一种情况下取​​得的合宪的两个优先事项在另一方面,他们被指控 - MP杰拉德Ducray,被定罪的性骚扰,以及施维雅,指责的情况下精选 - 已要求宪法的这些问题导致法律,自2010年3月审判可能延期的废除,该QPC - 每一个当事人的争辩说,法定条文违反宪法的权利 - 将它们用于邪恶阻止诉讼或新法律的进展

宪法第一“绝不逊于其它任何行为绳之以法了,”可令吉尔斯Thouvenin,国家元首和最高上诉法院,上述两种补救措施的律师委员会主席 - 或在其管辖 - 中如果QPC“这是确保被告能够在这种情况下获胜,但这是法律正义的游戏是针对制造的,”他说,对于宪法,总统的优先问题最近的案例自该设备创建以来,QPC数量的增加“不变”:迄今为止宪法委员会做出了207项决定,其中包括自今年年初以来的33项“自此以来的步伐仍然极高生效于2010年3月1日,“灵光Piwnica,寻找合作伙伴和订单并不奇怪,因此,看到社会问题,如性骚扰和问题道德主体的前总统说: Emm的合宪性anual Piwnica,“我们只能庆幸没有宪法依法被吊销” QPC律师相信以后的性骚扰是一个模糊的罪行如果程序现在暂停缺乏法律依据“的延迟不会恶劣“:”问QPC是不是更好,而且,如果真的存在违法行为,现在就去处理它

防御的权利像GérardDucray一样,对于性骚扰,合宪性的优先问题是人们警告的一个回旋余地

是否没有滥用的风险

“这是通常的法律实践”,回应Emmanuel Piwnica“为什么责备他行使法律赋予的权利

” “当然,这不是刑事处罚,而是变成了道德上有问题,”他补充说谴责,影响了罗纳原副现已为公众所知悉,但它今天清洗,他的定罪被搁置一旁,合宪性的优先问题因此成为被告的另一种补救措施潜在的风险

“使用这个补救办法是国防的组成部分,它提供了新的权利,被告承认,”玛莎Stefanini,在法国国家科学研究中心研究总监,专门深入宪法如果设备QPC“可能会延迟,如果试用它可能是mediatised,它肯定会被用来“但是,让教师相对化”,多亏了这一点,我们意识到我们的立法体系存在一些缺陷,即某些法律还不够准确的“过滤器”运作良好“玛莎Stefanini提供了有关审判推迟放心风险,如果宪法问题被问延迟的目的,负责判断机构 - 国务院或法院上诉 - 将迅速阻止程序“过滤做得很好”,她分析因此,关于施维尔实验室的律师在梅的过程中提出的合宪性问题之一diator - 时效期间为“欺骗” - 玛莎Stefanini法官说:“它可能是值得一问的问题,宪法委员会”“这个码字是相当快检查,重点检查辖区说:”雪莉Leturcq马赛律师事务所的公共法律律师“如果这种策略是拖延的,显然是不可接受的,那么很快就会知道,”她说 2011年5月,最高上诉法院驳回了“QPC希拉克”,这是由共同被告雅克·希拉克的律师提出的一个问题,该问题导致巴黎市长虚假就业的审判中止

Shirley Leturcq说,废除性骚扰法是必要的,因为定义不精确,甚至“不存在”“立法者必须对其责任负责”宪法“保障个人的权利,包括“这是关于被告的!”



作者:充粉杠